20:55 01-12-2005

bezorgde medewerker

De VARA zet vanavond op tv in het OPENBAAR de hakken in het zand. Voorheen deden ze dat ACHTER de schermen. Met hun onverbiddelijke politieke lobby, zoals voormalig staatssecretaris Rick vd Ploeg (PVDA) het uitdrukte. Nu liggen de kaarten anders, en De Wereld Draait Gewoon Door. Maar dat stil protest, vanavond, het leek wel of er weer een moord is gepleegd. Nou ja, dan houdt men meestal maar enkele minuten stil. Erg buiten proporties hoor! Hoe wij van die boosaardige, hardnekkige omroepverenigingen afkomen, is voor mij langzamerhand wel de grootste zorg!

19:49 01-12-2005

Hermi Beute

Geachte raad van bestuur,
Hoopte ik enige tijd geleden nog dat de plannen Van der Laan na het aantreden van een nieuw kabinet wellicht naar de prullemand verwezen zullen worden, komt de RvB met een plan dat kwaliteitsprogramma's nog sneller de nek omdraait. Met andere woorden: volgend jaar geen Ander tijden, geen De wereld draait door, Geen NOVA, Geen Zembla, wellicht geen Paul de Leeuw. Deze lijst zou ik nog verder uit kunnen breiden.
U wordt bedankt voor uw plan tot afbraak. Ik krijg sterk de indruk dat vooral marketeers aan de wieg van dit plan hebben gestaan. Ik zou zeggen marketeer maar een eind weg, ik zal de rommel die mij als kijker komend jaar zal worden voorgeschoteld niet door mijn strot laten duwen. De eenheidsworst die uw kijkerprofielen opleveren zijn mij een gruwel. Nogmaals mijn dank.

18:02 02-11-2005

Lidya de Jong

De bijeenkomst in de kerk in Amsterdam was zeer indrukwekkend vooral de toespraak van de somaliese schrijfster Jasmine..
Kan dat nog een keer worden uitgezonden in zijn geheel?

15:52 02-11-2005

Michel ter Braake

Natuurlijk is het niet een Primaire taak van de overheid om TV te maken of mede de progr. te bepalen .
MAAR ; waar ik tegen opzie is ,, Als je alleen commies hebt , is volgens mij de drang om OOK nog iets met inhoud te maken WEG .

KIJK je alleen nog maar naar ; Grote Broer , wat niet aan te trekken , leven & koken ,heb je , ( zie , het is al voldoende om die stupide programma's te vertalen in het Nederlands en het is al s**t ) .
Dan heb ik het nog niet eens over Herken de Homo en ****** doe je zo .

Waarom moet een homo worden herkent en wat is het volgende daarop SCHIET HEM AF ( Henk Krol doe er wat aan ) .

En is onze jeugd zo stom dat ze moeten leren ****** op TV .

Zonder Publieke omroep zijn de commies als pubers zonder moeder .
Elke dag Patat vreten ( RANZIG DUS )

19:34 25-10-2005

Theun Slaghoudt

Ook ZEMBLA zal verdwijnen, de meute (lees: de gemiddelde kijker) wenst niet aangesproken te worden op hun geweten.

15:20 25-10-2005

Peter Mul

Wat een druk gastenboek.

15:15 25-10-2005

Janny Tilma Boelema

Ik hoop van harte, dat de onwijze plannen van Medy v.d. Laan niet doorgaan, alles wordt onderuit gehaald en het zal niets toevoegen, het kan alleen maar slechter worden!!

21:12 24-10-2005

Theun Slaghoudt

Peter R. de Vries, zal jullie wel een lesje leren als hij in Den Haag zit.
De Publieke Omroep. lees NPS is onontbeerlijk !!

09:58 19-10-2005

Henk-Jan de Vries

Natuurlijk: leuk al die nieuwe ontwikkelingen: P2P etc. Maar zit de gemiddelde televisiekijker daar wel op te wachten? Er is een groot verschil tussen "wat mogelijk is" en "waar om gevraagd wordt"...

21:30 18-10-2005

GEWELDIG!

De keiharde waarheid over Hilversum. HAHAHA...belachelijke omroep en hun omroepmedewerkers met hun linkse verontwaardigingetjes...

Oud VPRO-directeur Hans Maarten van den Brink over het omroepdebat: Waar waren nou toch de leden?

Afgelopen maandag debatteerde de Tweede Kamer over een ingrijpende verandering van het omroepbestel, maar alleen de medewerkers van radio en televisie hadden een dag vrij genomen om op het Binnenhof acte de présence te geven. Ik herhaal: waar waren de bijna drie miljoen leden van de omroepverenigingen die in hun voortbestaan worden bedreigd? Er zijn organisaties met minder contribuanten die om minder belangrijke issues het Malieveld doen volstromen.

Een ingreepje in het onderwijs of de landbouwsubsidies, en de achterban beweegt zich met bussen, treinen en tractoren naar het westen van het land om, getooid met malle petjes en voorzien van beschilderde beddenlakens, regering en parlement zingend, ratelend en schreeuwend op de gekrenkte gevoelens te attenderen. Per paginagrote advertentie in de landelijke dagbladen hadden nu zelfs de NPS (geen leden) en de VPRO (vroeger tegen de verzuiling) nog eens duidelijk gemaakt dat in het belang van 'een sterke publieke omroep' vooral ook de 'vergruizing van de omroepverenigingen' moest worden voorkomen.

Maar aan een oproep om anders dan per e-mail tegen de kabinetsplannen te protesteren, waagde men zich wijselijk niet. Het treurige groepje bejaarden, mindervaliden en beroepsquerulanten dat zich dan op de stoep van 's lands raadszaal verzameld zou hebben, had namelijk de Grote Leugen van Hilversum nog eens pijnlijk gedemonstreerd: er is daar geen bloeiend verenigingsleven, voorzitters worden niet gekozen maar ingehuurd, de omroepen vertegenwoordigen geen enkel maatschappelijk middenveld. Wel zijn er abonnees van programmagidsen en automatische afschrijvingen die veel mensen wegens de geringe hoogte van het bedrag tolereren.

10:12 15-10-2005

Geerten Schollaart

Wat versta jij onder rigoureus?

trappen

15:29 14-10-2005

Peter Mul

Dat zoveel mensen de P.O. de rug toekeren komt vooral door hun opinieprogramma's. Als je b.v. naar een opinieprogramma van de E.O. kijkt dan verwacht je typische E.O. opinie thema's en geen linkse anti Bush, -Balkenende en zelfs anti-Joodse propaganda. Zelfs in kinderprogramma's als Sesamstraat worden deze mensen meermaals direct of indirect als foute types neergezet.

De gehele P.O. heeft zich onder druk van de NVJ omgevormd tot een socialistische propaganda machine en het is dus ook geen wonder dat vooral de gelovige en de zakelijke mens de omroepverenigingen massaal de rug toekeren. Die enkele kerkdienst op zondag of een vrolijk programma als ter land, ter zee enz. kunnen die ernstige verlinksing niet camoufleren.

Programma's over bedrijven monden bijna altijd uit in links getinte klachten over het werken daarin en het gebrek aan daadkracht bij het huidig Kabinet. Steeds minder bedrijven voelen ervoor om, dankzij montagetrucs, deelnemer te zijn geworden in een linkse propaganda machine. Dat hierdoor P.O. programma's het steeds moeilijker krijgen om aansprekende projecten in beeld te brengen is evident.

Ook het verschijnsel om de term "kwaliteit" aan elk programma van de P.O. te hangen is zeer storend. Vaak is het programma zo slecht dat de term "bagger" veel beter op zijn plaats zou zijn. Vooral programma's als het Journaal, NOVA en Buitenhof hebben een bedroevend lage kwaliteit maar dat is ook een kwalificatie.

De deur bij de P.O. volledig dicht doen is wel erg rigoureus maar lijkt mij wel de beste oplossing om in één klap van het probleem verlost te zijn. De echte kwaliteitsmedewerkers vinden wel een baan bij de commerciële omroepen en de overgrote rest schoolt zich maar om tot een voor de maatschappij nuttiger functie.

16:02 11-10-2005

NETWERK

GIsteravond in NETWERK Gerrit Jan Wolffensperger: "Dit plan komt er nooit"

13:11 11-10-2005

JORDY

vEROVER UW EIGEN PUBLIEK. GA UW EIGEN GELD VERDIENEN. STOP MET SCHOOIEN. IK ZIT NIET TE WACHTEN OP DE ZOVEELSTE PRESENTATOR DIE EEN PARACHUTE SPRONG MAAKT. IK WENS ENKEL TE BETALEN VOOR PROGRAMMA'S DIE MIJ AANSTAAN. JAMMER DAT KLOKHUIS NIET GEDWONGEN WORDT VIA PAY-TV HAAR INKOMEN TE GENEREN. ZOU EEN DOORSLAAND SUCCES ZIJN. EEN KINDERPAKKET (MET SESAMSTRAAT OFZO) VOOR EEN PAAR EURO PER MAAND. BEETJE MERCHANDISING (DVD'S PETJES SPEELGOED, ETC) HEBBEN DE PROGRAMMA MAKERS OOK WEER FATSOENLIJK TE ETEN. MAAR JA, MEN HOUDT LIEVER HET HANDJE OP, JAMMER, JAMMER, JAMMER. LANGZAAM STERFT DE PUBLIEKE OMROEP DE SPARTELAARSDOOD. ZONDE.

11:37 11-10-2005

Peter Mul 1

Krokodillentranen kwamen er nog net niet bij de verslaggevers maar ook zij realiseerden zich dat de journaaldiensten van de NOS gisteren in het omroepdebat door het oog van de naald zijn gegaan. Voor de NOS is de kou gelukkig nog niet uit de lucht maar ik hoop dat het in te stellen controlerend driemanschap de objectiviteit van de NOS met harde hand, opheffen naar ik hoop, zal afdwingen.

Dat de NOS journaalredactie dat ongewenst vindt is van uit haar standpunt goed te begrijpen echter haar dominantie in het publieke nieuws en linkse opinie circus bij de omroepverenigingen is veel te groot. Wat in het omroepdebat, de opinie programma's en de journaals daarna duidelijk naar voren kwam was de opzettelijke vermenging en verwisseling van de begrippen onafhankelijk en objectief.

Berichten: 121 t/m 135 van de 667.
Aantal pagina's: 45
Nieuwer6 7 8 [9] 10 11 12Ouder

Gratis gastenboek van MyGB.nl